သိပ္ပံပညာရှင်များသည် ကာကွယ်ဆေးထိုးပြီးနောက် ပဋိပစ္စည်းများကို စမ်းသပ်ခြင်းမပြုရန် အကြံပေးလေ့ရှိသည်။ဒါပေမယ့် တချို့လူတွေအတွက်တော့ ဒါက အဓိပ္ပာယ်ရှိတယ်။
ယခု အမေရိကန်လူမျိုး သန်းပေါင်းများစွာကို ကိုရိုနာဗိုင်းရပ် ကာကွယ်ဆေး ထိုးထားသောကြောင့် လူအများအပြား သိလိုကြသည်- ကျွန်ုပ်ကို ဘေးကင်းစေရန် ပဋိပစ္စည်းများ လုံလုံလောက်လောက် ရှိပါသလား။
လူအများစုအတွက် အဖြေက ဟုတ်ပါတယ်။၎င်းသည် ပဋိပစ္စည်းစစ်ဆေးခြင်းအတွက် ဒေသတွင်းသေတ္တာခွံစာရွက်စာတမ်းများ ဝင်ရောက်လာမှုကို မရပ်တန့်စေပါ။သို့သော် စမ်းသပ်မှုမှ ယုံကြည်စိတ်ချရသော အဖြေတစ်ခုရရန်အတွက် ကာကွယ်ဆေးထိုးထားသူသည် တိကျသောစမ်းသပ်မှုအမျိုးအစားကို အချိန်မှန်လုပ်ဆောင်ရမည်ဖြစ်သည်။
အချိန်မတိုင်မီ စမ်းသပ်ခြင်း သို့မဟုတ် မှားယွင်းသော ပဋိပစ္စည်းကို ရှာဖွေသည့် စမ်းသပ်မှုအပေါ် အားကိုးပါ—ယနေ့ရရှိနိုင်သည့် မူးဝေမူးဝေသည့် စမ်းသပ်မှုခင်းကျင်းမှုကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် လွယ်ကူလွန်းသည်— သင့်တွင် တစ်ခုမှမရှိသောအခါတွင် သင်သည် အားနည်းနေသေးသည်ဟု သင်ထင်နိုင်သည်။
အမှန်မှာ၊ သိပ္ပံပညာရှင်များသည် သာမန်ကာကွယ်ဆေးထိုးထားသူများသည် ပဋိပစ္စည်းစစ်ဆေးမှုလုံးဝမပြုလုပ်ရဘဲ၊ ၎င်းသည်မလိုအပ်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုများတွင်၊ US လိုင်စင်ရ ကာကွယ်ဆေးသည် ပါဝင်သူအားလုံးနီးပါးတွင် ပြင်းထန်သော ပဋိပစ္စည်းတုံ့ပြန်မှုကို ဖြစ်စေသည်။
ယေးလ်တက္ကသိုလ်မှ ခုခံအား ပညာရှင် Akiko Iwasaki က “လူအများစုက ဒီကိစ္စကို စိတ်ပူပင်မနေသင့်ပါဘူး။
သို့သော် ပဋိပစ္စည်းစစ်ဆေးမှုသည် အားနည်းသော ကိုယ်ခံအားစနစ်ရှိသူများ သို့မဟုတ် အချို့သောဆေးဝါးများသောက်သုံးနေသူများအတွက် မရှိမဖြစ်လိုအပ်သည် - ဤကျယ်ပြန့်သောအမျိုးအစားတွင် ကိုယ်တွင်းအင်္ဂါလှူဒါန်းမှု၊ အချို့သောသွေးကင်ဆာများခံစားနေရသော၊ သို့မဟုတ် စတီးရွိုက်ဆေးများသောက်ခြင်း သို့မဟုတ် အခြားသော ဖိနှိပ်ထားသော ကိုယ်ခံအားစနစ်များ ပါဝင်ပါသည်။မူးယစ်ဆေးဝါးရှိတဲ့လူတွေ။ဤလူများ၏ အချိုးအစား အများအပြားသည် ကာကွယ်ဆေးထိုးပြီးနောက် လုံလောက်သော ပဋိပစ္စည်းတုံ့ပြန်မှု မရရှိနိုင်ကြောင်း အထောက်အထားများ တိုးများလာသည်။
စမ်းသပ်ရန် လိုအပ်ပါက သို့မဟုတ် စမ်းသပ်လိုပါက မှန်ကန်သော စစ်ဆေးမှု ခံယူရန် အရေးကြီးပါသည်၊ ဒေါက်တာ Iwasaki က “လူတိုင်းကို စမ်းသပ်ဖို့ အကြံပေးဖို့ နည်းနည်း ချီတုံချတုံ ဖြစ်နေပါတယ်။ လူတွေက ပဋိပစ္စည်းမထုတ်ဘူးဆိုတာကို လွဲမှားစွာယုံကြည်နိုင်ပါတယ်။”
ကပ်ရောဂါ၏အစောပိုင်းကာလများတွင်၊ စီးပွားဖြစ်စမ်းသပ်မှုအများအပြားသည် nucleocapsid သို့မဟုတ် N ဟုခေါ်သော coronavirus ပရိုတင်းကိုဆန့်ကျင်သောပဋိပစ္စည်းများကိုရှာဖွေရန်ရည်ရွယ်သည်၊ အကြောင်းမှာဤပဋိပစ္စည်းများသည်ကူးစက်ပြီးနောက်သွေးထဲတွင်ပေါများသောကြောင့်ဖြစ်သည်။
ဒါပေမယ့် ဒီပဋိပစ္စည်းတွေဟာ ဗိုင်းရပ်စ်ကူးစက်မှုကို ကာကွယ်ဖို့ လိုအပ်တဲ့ ပမာဏလောက် ခိုင်ခိုင်မာမာ မရှိသလို သူတို့ရဲ့ ကြာချိန်က သိပ်မကြာပါဘူး။ပို၍အရေးကြီးသည်မှာ၊ N ပရိုတင်းနှင့် ဆန့်ကျင်သည့် ပဋိပစ္စည်းများသည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုမှ ခွင့်ပြုထားသော ကာကွယ်ဆေးများဖြင့် မထုတ်လုပ်နိုင်ပါ။ယင်းအစား၊ ဤကာကွယ်ဆေးများသည် ဗိုင်းရပ်စ်၏မျက်နှာပြင်ပေါ်ရှိ အခြားပရိုတိန်းများ (spikes ဟုခေါ်သည်) ကိုဆန့်ကျင်သည့် ပဋိပစ္စည်းများကို နှိုးဆွစေသည်။
အကယ်၍ ကာကွယ်ဆေးမကူးစက်ဖူးသောသူများကို ကာကွယ်ဆေးထိုးပြီး spikes ဆန့်ကျင်သည့်ပဋိပစ္စည်းအစား N ပရိုတင်းနှင့်ဆန့်ကျင်ဘက်ပဋိပစ္စည်းများကိုစမ်းသပ်ပါက၊ ၎င်းတို့သည် ကြမ်းတမ်းသွားနိုင်သည်။
2020 ခုနှစ် မတ်လတွင် သုံးပတ်ကြာ Covid-19 ဖြင့် ဆေးရုံတက်ခဲ့ရသော အသက် 46 နှစ်အရွယ် ဥပဒေစာရေးဆရာ David Lat သည် ၎င်း၏ဖျားနာမှုနှင့် ပြန်လည်ကောင်းမွန်လာမှုအများစုကို Twitter တွင် မှတ်တမ်းတင်ခဲ့သည်။
နောက်နှစ်တွင် Mr. Rattle သည် နောက်ဆက်တွဲအတွက် အဆုတ်အထူးကု သို့မဟုတ် နှလုံးအထူးကုဆရာဝန်ထံ သွားရောက်ပြသခြင်း သို့မဟုတ် ပလာစမာလှူဒါန်းခြင်းအတွက် အကြိမ်များစွာ ပဋိပစ္စည်းများကို စမ်းသပ်ခြင်းခံခဲ့ရသည်။၎င်း၏ ပဋိပစ္စည်းအဆင့်သည် 2020 ခုနှစ် ဇွန်လတွင် မြင့်မားခဲ့သော်လည်း နောက်လများတွင် တဖြည်းဖြည်း ကျဆင်းသွားသည်။
ဤကျဆင်းမှုသည် "ငါ့ကိုစိတ်မပူပါနဲ့" ဟု Rattle မှမကြာသေးမီကပြန်ပြောပြခဲ့သည်။"သူတို့ သဘာဝအတိုင်း ပျောက်ကွယ်သွားလိမ့်မယ်လို့ ကျွန်တော်ပြောဖူးပေမယ့် အပြုသဘောဆောင်တဲ့ သဘောထားကို ဆက်ထိန်းထားရတဲ့အတွက် ဝမ်းသာပါတယ်။"
ယခုနှစ် မတ်လ ၂၂ ရက်နေ့အထိ မစ္စတာလတ်သည် ကာကွယ်ဆေး အပြည့်ထိုးပြီးပြီဖြစ်သည်။သို့သော် ဧပြီလ ၂၁ ရက်နေ့တွင် နှလုံးအထူးကုဆရာဝန်မှ ပြုလုပ်သော ပဋိပစ္စည်းစစ်ဆေးမှုသည် အပြုသဘောမျှသာဖြစ်သည်။Mr. Rattle အံ့အားသင့်သွားသည်- "ကာကွယ်ဆေးထိုးပြီး တစ်လအကြာမှာ ကျွန်တော့်ရဲ့ပဋိပစ္စည်းတွေ ထွက်လာမယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ခဲ့တယ်။"
မစ္စတာ Rattle သည် ရှင်းလင်းချက်အတွက် Twitter သို့ လှည့်သွားခဲ့သည်။New York ရှိ Mount Sinai ရှိ Icahn ဆေးကျောင်းမှ ခုခံအား ပညာရှင် Florian Krammer က Mr. Rattle သည် မည်သည့်စမ်းသပ်မှုမျိုး အသုံးပြုခဲ့သည်ကို မေးမြန်းခြင်းဖြင့် တုံ့ပြန်ခဲ့သည်။“အဲဒါက စမ်းသပ်မှုအသေးစိတ်ကို မြင်လိုက်တာပဲ” ဟု Mr. Rattle က ပြောသည်။၎င်းသည် N ပရိုတင်း ပဋိပစ္စည်းအတွက် စမ်းသပ်မှုဖြစ်ပြီး spikes ဆန့်ကျင်သည့် ပဋိပစ္စည်းများ မဟုတ်ကြောင်း သူနားလည်ခဲ့သည်။
"ပုံမှန်အားဖြင့်၊ သူတို့ကသင့်ကို nucleocapsid ကိုသာပေးသည်" ဟု Mr. Rattle ကပြောကြားခဲ့သည်။"ကျွန်တော်က တခြားတစ်ခုတောင်းဖို့ မစဉ်းစားဖူးဘူး။"
ယခုနှစ်မေလတွင်၊ US Food and Drug Administration သည် သိပ္ပံပညာရှင်အချို့၏ ဝေဖန်မှုကို ဆွဲဆောင်သည့် ဆုံးဖြတ်ချက်ဖြစ်သည့် ကိုယ်ခံစွမ်းအားကို အကဲဖြတ်ရန် ပဋိပစ္စည်းစစ်ဆေးမှုများကို အသုံးပြုခြင်းမပြုရန် အကြံပြုခဲ့ပြီး စစ်ဆေးမှုနှင့်ပတ်သက်သော အခြေခံအချက်အလက်များကိုသာ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုပေးသူများကိုသာ ပေးခဲ့သည်။ဆရာဝန်အများအပြားသည် ပဋိပစ္စည်းစစ်ဆေးမှုများကြား ခြားနားချက်ကို မသိကြသေးကြောင်း၊ သို့မဟုတ် အဆိုပါစစ်ဆေးမှုများသည် ဗိုင်းရပ်စ်အတွက် ခုခံအားပုံစံတစ်မျိုးတည်းကိုသာ တိုင်းတာသည့်အချက်ကို မသိကြသေးပေ။
အများအားဖြင့် ရရှိနိုင်သော အမြန်စစ်ဆေးမှုများသည် ဟုတ်မဟုတ်-မဟုတ်သော ရလဒ်များကို ပေးဆောင်နိုင်ပြီး ပဋိပစ္စည်းအဆင့်နိမ့်ပါးသွားနိုင်သည်။Elisa test ဟုခေါ်သော ဓာတ်ခွဲခန်းစမ်းသပ်မှု အမျိုးအစားသည် spike protein antibodies များ၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း ပမာဏ ခန့်မှန်းချက် ကို ပြုလုပ်နိုင်သည်။
Pfizer-BioNTech သို့မဟုတ် Moderna ကာကွယ်ဆေး ဒုတိယအကြိမ်ထိုးပြီးနောက် စမ်းသပ်မှုအတွက် အနည်းဆုံး နှစ်ပတ်စောင့်ရန်လည်း အရေးကြီးပါသည်။ ပဋိပစ္စည်းပမာဏသည် ထောက်လှမ်းရန် လုံလောက်သည့်အဆင့်သို့ တက်လာသည့်အခါတွင်လည်း စစ်ဆေးမှုပြုလုပ်ရန် အရေးကြီးပါသည်။Johnson & Johnson ကာကွယ်ဆေးကို လက်ခံရရှိသူအချို့အတွက်၊ ဤကာလသည် လေးပတ်အထိ ကြာနိုင်ပါသည်။
"ဒါဟာ စမ်းသပ်မှုရဲ့ အချိန်ကိုက်၊ အန်တီဂျင်နဲ့ အာရုံခံနိုင်စွမ်းတွေ ဖြစ်ပါတယ်" ဟု ဒေါက်တာ Iwasaki က ပြောကြားခဲ့သည်။
နိုဝင်ဘာလတွင် ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့သည် မတူညီသောစစ်ဆေးမှုများကို နှိုင်းယှဉ်ခွင့်ပြုရန် ပဋိပစ္စည်းစမ်းသပ်မှုစံနှုန်းများကို ချမှတ်ခဲ့သည်။“အခု ကောင်းမွန်တဲ့ စမ်းသပ်မှုတွေ အများကြီး ရှိနေပြီ” ဟု ဒေါက်တာ Kramer က ဆိုသည်။"ဒီထုတ်လုပ်သူတွေအားလုံး၊ သူတို့လည်ပတ်နေတဲ့နေရာတွေအားလုံးက နိုင်ငံတကာ ယူနစ်တွေနဲ့ လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင်နေ။"
Johns Hopkins University မှ အစားထိုးခွဲစိတ်ဆရာဝန်နှင့် သုတေသီ ဒေါက်တာ Dorry Segev က ပဋိပစ္စည်းများသည် ကိုယ်ခံစွမ်းအား၏ အင်္ဂါရပ်တစ်ခုသာဖြစ်ကြောင်း ထောက်ပြခဲ့သည်- “အင်တီဘော်ဒီစစ်ဆေးမှုက တိုက်ရိုက်တိုင်းတာလို့မရတဲ့ မျက်နှာပြင်အောက်မှာ တော်တော်များများ ဖြစ်ပျက်နေပါတယ်။ခန္ဓာကိုယ်သည် ဆယ်လူလာကိုယ်ခံအားကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားဆဲဖြစ်ပြီး ရှုပ်ထွေးသောကာကွယ်သူကွန်ရက်ဖြစ်သည့် ကျူးကျော်သူများကိုလည်း တုံ့ပြန်မည်ဖြစ်သည်။
သို့သော် ကာကွယ်ဆေးထိုးထားသော်လည်း ခုခံအားစနစ်အားနည်းနေသူများအတွက် ဗိုင်းရပ်စ်မှ ကာကွယ်ခြင်းသည် မဖြစ်သင့်သည်ကို သိရန် အထောက်အကူဖြစ်နိုင်သည်ဟု ၎င်းက ပြောသည်။ဥပမာအားဖြင့်၊ အားနည်းသော ပဋိပစ္စည်းအဆင့်ရှိသော အစားထိုးကုသမှုလူနာသည် အလုပ်ရှင်အား အဝေးမှ ဆက်လက်အလုပ်လုပ်သင့်သည်ဟု ယုံကြည်စေရန် စစ်ဆေးမှုရလဒ်များကို အသုံးပြုနိုင်သည်။
မစ္စတာ Rattle သည် နောက်ထပ်စမ်းသပ်မှုကို မရှာဖွေခဲ့ပေ။သူ၏စမ်းသပ်မှုရလဒ်များကြားမှ၊ ကာကွယ်ဆေးသည် ၎င်း၏ပဋိပစ္စည်းများ ထပ်မံတိုးလာဖွယ်ရှိကြောင်း သိရုံဖြင့် "ကာကွယ်ဆေးက ထိရောက်မှုရှိတယ်လို့ ကျွန်တော်ယုံကြည်ပါတယ်။"
တင်ချိန်- ဇွန်လ ၂၃-၂၀၂၁