အကယ်၍ Covid-19 antigen test ကို တစ်ပတ်လျှင် အကြိမ်များစွာ ပြုလုပ်ပါက PCR နှင့် ညီမျှသည်။

ကာကွယ်ဆေး စတင်ပြီးနောက် ဝယ်လိုအား ကျဆင်းလာသည်ကို တွေ့ရသော အန်တီဂျင် စမ်းသပ်တီထွင်သူများအတွက် ရလဒ်များသည် အပြုသဘောဆောင်ပါသည်။
National Institutes of Health (NIS) မှ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့သည့် လေ့လာမှုငယ်တစ်ခုတွင် Covid-19 lateral flow test (LFT) သည် SARS-CoV-2 ကူးစက်မှုကို ရှာဖွေရာတွင် polymerase chain reaction (PCR) test ကဲ့သို့ ထိရောက်ကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။သုံးရက်တစ်ကြိမ် စစ်ဆေးမှုတစ်ခု ပြုလုပ်သည်။
PCR စစ်ဆေးမှုများသည် Covid-19 ကူးစက်မှုကို ရောဂါရှာဖွေခြင်းအတွက် ရွှေစံနှုန်းဖြစ်သည်ဟု ယူဆသော်လည်း ၎င်းတို့ကို ဓာတ်ခွဲခန်းတွင် လုပ်ဆောင်ရန် လိုအပ်သောကြောင့် ၎င်းတို့ကို ဓာတ်ခွဲခန်းတွင် လုပ်ဆောင်ရန် လိုအပ်ပြီး ရလဒ်များကို လူနာများထံ ရောက်ရန် ရက်ပေါင်းများစွာ ကြာနိုင်သောကြောင့် စမ်းသပ်ကိရိယာအဖြစ် ၎င်းတို့၏ ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်အသုံးပြုမှုကို ကန့်သတ်ထားသည်။
ဆန့်ကျင်ဘက်အနေနှင့်၊ LFT သည် ရလဒ်များကို 15 မိနစ်အတွင်း ပေးစွမ်းနိုင်ပြီး အသုံးပြုသူများသည် အိမ်မှထွက်ခွာရန်ပင်မလိုအပ်ပါ။
NIH Diagnostic Rapid Acceleration Program နှင့် ဆက်စပ်နေသော သုတေသီများသည် Covid-19 ကူးစက်ခံထားရသူ ၄၃ ဦး၏ ရလဒ်များကို အစီရင်ခံခဲ့သည်။ပါဝင်သူများသည် Urbana-Champaign (UIUC) SHIELD Illinois Covid-19 စစ်ဆေးခြင်းအစီအစဉ်ရှိ University of Illinois မှဖြစ်သည်။၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင် အပြုသဘောဆောင်သော စမ်းသပ်မှု သို့မဟုတ် အပြုသဘောဆောင်သော စမ်းသပ်ခံရသူများနှင့် နီးကပ်စွာ ထိတွေ့မှုရှိခဲ့သည်။
ပါဝင်သူများသည် ဗိုင်းရပ်စ်ကူးစက်ခံရပြီး ရက်အနည်းငယ်အတွင်း ဝင်ခွင့်ရရှိခဲ့ပြီး စာရင်းသွင်းခြင်းမပြုမီ 7 ရက်အတွင်း စမ်းသပ်မှုရလဒ်မှာ အနုတ်လက္ခဏာဆောင်ပါသည်။
၎င်းတို့အားလုံးသည် တံတွေးနမူနာများနှင့် နှာဆေးပုံစံ နှစ်မျိုးကို 14 ရက်ဆက်တိုက် ပေးဆောင်ခဲ့ကြပြီး၊ ထို့နောက် PCR၊ LFT နှင့် တိုက်ရိုက်ဗိုင်းရပ်စ်ပိုး ယဉ်ကျေးမှုတို့ဖြင့် လုပ်ဆောင်ခဲ့ကြသည်။
Virus culture သည် ပုံမှန် Covid-19 စမ်းသပ်ရာတွင် အသုံးမပြုသော်လည်း နမူနာမှ ဗိုင်းရပ်စ်၏ သဘောသဘာဝကို မြင့်မားစွာ ဆုံးဖြတ်ရန် ကူညီပေးသော ဗိုင်းရပ်စ်ယဉ်ကျေးမှုသည် အလွန်လုပ်အားနှင့် ကုန်ကျစရိတ်များသော လုပ်ငန်းစဉ်ဖြစ်သည်။၎င်းသည် သုတေသီများအား Covid-19 ကူးစက်မှု၏အစနှင့် ကြာချိန်ကို ခန့်မှန်းရန် ကူညီပေးနိုင်သည်။
UIUC မှ မော်လီကျူလာနှင့် ဆဲလ်ဇီဝဗေဒ ပါမောက္ခ Christopher Brooke က “စစ်ဆေးမှု အများစုသည် ဗိုင်းရပ်စ်နှင့် ပတ်သက်သည့် မျိုးဗီဇပစ္စည်းများကို ရှာဖွေတွေ့ရှိသော်လည်း ၎င်းသည် အသက်ရှင်သော ဗိုင်းရပ်စ်ရှိသည်ဟု မဆိုလိုပါ။အသက်ရှင်လျက် ကူးစက်နိုင်သော ဗိုင်းရပ်စ် ရှိ၊ မရှိ ဆုံးဖြတ်ရန် တစ်ခုတည်းသော နည်းလမ်းမှာ ကူးစက်မှု ဆုံးဖြတ်ခြင်း သို့မဟုတ် ယဉ်ကျေးမှုကို လုပ်ဆောင်ခြင်း ဖြစ်သည်။"
ထို့နောက် သုတေသီများသည် Covid-19 ဗိုင်းရပ်စ်ရှာဖွေရေးနည်းလမ်းသုံးမျိုး-PCR တံတွေးရှာဖွေမှု၊ နှာခေါင်းနမူနာများ၏ PCR ထောက်လှမ်းမှုနှင့် နှာခေါင်းနမူနာများ၏ လျင်မြန်သော Covid-19 antigen detection တို့ကို နှိုင်းယှဉ်ခဲ့သည်။
တံတွေးနမူနာရလဒ်များကို UIUC မှ ဖန်တီးထားသော covidSHIELD ဟုခေါ်သော တံတွေးအပေါ်အခြေခံ၍ တရားဝင်ခွင့်ပြုထားသော PCR စမ်းသပ်မှုဖြင့် လုပ်ဆောင်ပြီး 12 နာရီကြာပြီးနောက် ရလဒ်များထွက်လာနိုင်သည်။Abbott Alinity ကိရိယာကို အသုံးပြု၍ သီးခြား PCR စမ်းသပ်မှုကို နှာခေါင်းဖျတ်အိတ်များမှ ရလဒ်များရရှိရန် အသုံးပြုသည်။
ချက်ခြင်းပြုစုရန်အခွင့်အာဏာပေးထားသည့် Quidel Sofia SARS antigen fluorescence immunoassay, LFT ကိုအသုံးပြု၍ လျင်မြန်သော antigen detection ကိုလုပ်ဆောင်ပြီး 15 မိနစ်အကြာတွင်ရလဒ်များထွက်လာနိုင်သည်။
ထို့နောက် သုတေသီများသည် SARS-CoV-2 ကိုရှာဖွေရာတွင် နည်းလမ်းတစ်ခုစီ၏ အာရုံခံနိုင်စွမ်းကို တွက်ချက်ကာ ကနဦးကူးစက်ခံရပြီး နှစ်ပတ်အတွင်း အသက်ရှင်သည့်ဗိုင်းရပ်စ်ရှိနေမှုကို တိုင်းတာသည်။
ဗိုင်းရပ်စ်ကူးစက်မှုကာလမတိုင်မီဗိုင်းရပ်စ်ကိုစမ်းသပ်ရာတွင် PCR စစ်ဆေးခြင်းထက် လျင်မြန်သော Covid-19 antigen စမ်းသပ်ခြင်းထက် ပိုမိုအကဲဆတ်သည်ကို တွေ့ရှိခဲ့သော်လည်း PCR ရလဒ်များကို စမ်းသပ်ခံရသူထံ ပြန်လည်ပေးပို့ရန် ရက်ပေါင်းများစွာ ကြာနိုင်ကြောင်း ထောက်ပြခဲ့သည်။
သုတေသီများသည် စမ်းသပ်မှုအကြိမ်ရေအပေါ် အခြေခံ၍ စမ်းသပ်မှု အာရုံခံနိုင်စွမ်းကို တွက်ချက်ခဲ့ပြီး လျင်မြန်သော Covid-19 အန်တီဂျင်စမ်းသပ်မှု သို့မဟုတ် PCR စမ်းသပ်မှုတွင် သုံးရက်တစ်ကြိမ် စမ်းသပ်မှုပြုလုပ်သောအခါ ကူးစက်မှုကို အာရုံခံနိုင်စွမ်း 98% ထက် ပိုမိုမြင့်မားသည်ကို တွေ့ရှိခဲ့သည်။
တစ်ပတ်လျှင်တစ်ကြိမ် ထောက်လှမ်းမှုအကြိမ်ရေကို အကဲဖြတ်သောအခါ၊ နှာခေါင်းပေါက်နှင့်တံတွေးအတွက် PCR အာရုံခံနိုင်စွမ်းသည် 98% ခန့် မြင့်မားနေသေးသော်လည်း antigen ထောက်လှမ်းမှု၏ အာရုံခံနိုင်စွမ်းမှာ 80% အထိ ကျဆင်းသွားသည်။
Covid-19 စစ်ဆေးမှုအတွက် တစ်ပတ်လျှင် အနည်းဆုံး နှစ်ကြိမ် လျင်မြန်သော Covid-19 antigen စမ်းသပ်မှုကို အသုံးပြုခြင်းသည် PCR စမ်းသပ်မှုနှင့် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော စွမ်းဆောင်ရည်ရှိပြီး ရောဂါ၏အစောပိုင်းအဆင့်တွင် ရောဂါပိုးရှိသူကို ရှာဖွေတွေ့ရှိနိုင်ခြေ အမြင့်ဆုံးဖြစ်ကြောင်း ရလဒ်များက ပြသသည်။
ကာကွယ်ဆေးမိတ်ဆက်မှုကြောင့် Covid-19 စမ်းသပ်မှုလိုအပ်ချက် လျော့နည်းသွားကြောင်း မကြာသေးမီက အစီရင်ခံထားသော လျင်မြန်သော antigen စမ်းသပ်တီထွင်သူများက အဆိုပါရလဒ်များကို ကြိုဆိုမည်ဖြစ်ပါသည်။
နောက်ဆုံးထွက်ငွေများတွင် BD နှင့် Quidel ၏ရောင်းချမှုနှစ်ခုစလုံးသည် လေ့လာသူများ၏မျှော်လင့်ထားသည်ထက် နိမ့်ကျနေပြီး Covid-19 စမ်းသပ်မှုအတွက် ဝယ်လိုအား သိသိသာသာကျဆင်းသွားပြီးနောက် Abbott သည် ၎င်း၏ 2021 အလားအလာကို လျှော့ချခဲ့သည်။
ကပ်ရောဂါကာလအတွင်း၊ အထူးသဖြင့် ကြီးမားသောစမ်းသပ်မှုအစီအစဉ်များအတွက် LFT ၏ထိရောက်မှုအပေါ် ဆေးခန်းများသည် လက္ခဏာမပြသောရောဂါပိုးများကိုရှာဖွေရာတွင် ညံ့ဖျင်းလေ့ရှိသောကြောင့် ၎င်းတို့သည် ကြီးမားသောစမ်းသပ်မှုအစီအစဉ်များကို သဘောမတူကြပါ။
ဇန်နဝါရီလတွင် အမေရိကန် ရောဂါထိန်းချုပ်ရေးနှင့် ကာကွယ်ရေးစင်တာများ ထုတ်ဝေသည့် လေ့လာမှုတစ်ခုအရ Abbott ၏ လျင်မြန်သော စမ်းသပ်မှု BinaxNOW သည် ရောဂါလက္ခဏာမပြသော ကူးစက်ရောဂါများ၏ သုံးပုံနှစ်ပုံနီးပါးကို လွတ်သွားနိုင်ကြောင်း ပြသခဲ့သည်။
တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ UK တွင်အသုံးပြုသော Innova စမ်းသပ်မှုတွင် ရောဂါလက္ခဏာပြသော Covid-19 လူနာများအတွက် အာရုံခံနိုင်စွမ်းသည် 58% သာရှိကြောင်းပြသခဲ့ပြီး အကန့်အသတ်ရှိသော လေယာဉ်မှူးဒေတာများက လက္ခဏာမပြနိုင်သော အာရုံခံနိုင်စွမ်းမှာ 40% သာရှိကြောင်း ပြသခဲ့သည်။


စာတိုက်အချိန်- ဇူလိုင်-၀၅-၂၀၂၁