FDA က pulse oximeter ၏ "ကန့်သတ်ချက်များ" ကိုသတိပေးသည်။

အမေရိကန် အစားအသောက်နှင့် ဆေးဝါးကွပ်ကဲရေးဌာန (FDA) မှ သောကြာနေ့တွင် အဆိုပါ စက်ပစ္စည်းများတွင် လူသိရှင်ကြားသတိပေးချက် ထုတ်ပြန်ပြီးနောက် နှစ်လအကြာ (၎င်းကို "အသက်နှင့် သေဆုံးခြင်း" ပြဿနာဟုခေါ်ဆိုခြင်း) တွင် ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော လူမျိုးရေးကွဲပြားမှုများအပေါ် ဒီမိုကရက်တစ်လွှတ်တော်အမတ်များက ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခဲ့ကြသည်။၎င်းတို့၏ "ကန့်သတ်ချက်များ" ကိုအသိအမှတ်ပြုပါ။
ဆယ်စုနှစ်များအတွင်း ပထမဆုံးအကြိမ်အဖြစ် သုတေသီများသည် ကိရိယာကို အရောင်အသွေးစုံသော လူများကို အသုံးပြုရာတွင် ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော မှားယွင်းမှုများကို ရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့ပြီး လေ့လာမှုအသစ်များက ပြဿနာကို မီးမောင်းထိုးပြသည့် ဒေတာအသစ်များကို ထုတ်လုပ်ခဲ့ပြီး လများစွာအကြာတွင် သတိပေးချက် ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။မကြာသေးမီက University of Michigan မှ သုတေသီများသည် 2020 ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလထုတ် New England Journal of Medicine တွင် စာတစ်စောင်ထုတ်ပြန်ခဲ့ပြီး Oximeter ဖြင့် hypoxemia ပျောက်နိုင်ခြေသည် လူမည်းလူနာများထက် သုံးဆဖြစ်ကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။
"သွေးလည်ပတ်မှုမကောင်းခြင်း၊ အရေပြားအရောင်ခြယ်ခြင်း၊ အရေပြားထူခြင်း၊ အရေပြားအပူချိန်၊ လက်ရှိဆေးလိပ်သုံးစွဲမှုနှင့် လက်သည်းဆိုးဆေးအသုံးပြုမှုစသည့် သွေးလည်ပတ်မှုမကောင်းခြင်း၊ အရေပြားအရောင်ခြယ်ခြင်း၊ အရေပြားအပူချိန်၊ လက်ရှိဆေးလိပ်သုံးစွဲမှုနှင့် လက်သည်းဆိုးဆေးအသုံးပြုမှုစသည့် အချက်များစွာကို ကျေးဇူးပြု၍ သတိပြုပါ။"
၎င်းတွင် ပြဿနာကို အာရုံစိုက်ရန် ကြိုးစားသော ဆေးခန်းများနှင့် လူနာများကို စိတ်ပျက်စေမည့် စက်ကိရိယာများ တိကျမှုတွင် လူမျိုးကွဲကွဲပြားမှုများကို အတိအလင်း ဖော်ပြထားခြင်း မရှိပါ။
"FDA ဆက်သွယ်ရေးတွင် 'race' သို့မဟုတ် 'race' ဟူသောအသုံးအနှုန်းကို မှတ်သားထားသင့်သည်" ဟု အဆုတ်အထူးကြပ်မတ်ကုသရေးသမားနှင့် NEJM စာရေးသားသူ Thomas Valley က ပြောကြားခဲ့သည်။“တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ အဖြူနှင့်အမည်းလူနာများကြားတွင် ကွာခြားမှုရှိကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့တွေ့ရှိခဲ့သည်။ဘာကြောင့် ဒီလို ကွာခြားမှု ရှိတယ်ဆိုတာ ကျွန်တော်တို့ မသိပါဘူး၊ ဒါက အသားရောင်လို့ ထင်ပါတယ်”
Covid-19 ကပ်ရောဂါကာလအတွင်း၊ အောက်ဆီဂျင်ပမာဏကိုတိုင်းတာရန်အသုံးပြုသော pulse oximeters များသည် ဗိုင်းရပ်စ်သည် ခန္ဓာကိုယ်၏သဘာဝအောက်ဆီဂျင်လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းကို အနှောင့်အယှက်ပေးသောကြောင့် အထူးအသုံးဝင်သော ဆေးခန်းသုံးကိရိယာတစ်ခုဖြစ်လာသည်။ဆေးရုံများတွင် လူနာပြုစုစောင့်ရှောက်မှုဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်များချရာတွင် အရေးကြီးသော အခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်ပါသည်။ပြီးခဲ့သည့် နွေဦးရာသီအကုန်တွင် ကိရိယာကို အိမ်တွင်ထားရန် အသုံးဝင်နိုင်သည်ဟု ပညာရှင်များက အကြံပြုပြီးနောက် (ဥပမာ၊ လူများက သာမိုမီတာကို ဆေးပုံးတစ်ခုတွင် ထားလိုသည့်ပုံစံနှင့် ဆင်တူသည်)၊ ကိရိယာ၏ အိမ်ဗားရှင်းကို စတင်ခဲ့သည်၊ ဆေးဆိုင်များနှင့် Amazon နှင့် အခြားအွန်လိုင်းဝဘ်ဆိုဒ်များတွင် စင်ပေါ်မှပျံတက်ကာ လျှင်မြန်စွာ ရောင်းထွက်သွားသည်။
သို့သော်၊ ပြီးခဲ့သည့် ဒီဇင်ဘာလက စာတမ်း (၂၀၀၅ ခုနှစ်တွင် ထုတ်ဝေခဲ့သော စာတမ်းများ အပါအဝင် အလားတူပြဿနာကို မှတ်တမ်းပြုစုထားသော အစောပိုင်းလေ့လာမှုများအကြောင်း ကိုးကားချက်) သည် ပြဿနာအကြောင်းကို လေ့လာရန်အတွက် ပစ္စည်းမရရှိခဲ့ဟု သုတေသီများနှင့် ဆေးခန်းသမားများကို တုန်လှုပ်စေခဲ့သည်။လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ ပြတ်သားမှု ကြောင့် စိတ်မပျက်။၁၅ နှစ်။
University of Pittsburgh ဆေးကျောင်းမှ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ လက်ထောက်ပါမောက္ခ Utibe Essien က "ဒီနံပါတ်ရဲ့ တိကျမှုကို ကျွန်တော် မယုံနိုင်ဖြစ်ပြီး လူအချို့ကို ဘက်လိုက်နိုင်တဲ့ စက်ပစ္စည်းတွေကို အားကိုးတာဟာ တကယ့်ကို စိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေပါတယ်။" လို့ STAT ကို ပြောပြပါ။ ယခုလအစောပိုင်း။
အဆိုပါစိုးရိမ်မှုများကိုတုံ့ပြန်ရန်အတွက် FDA ၏စက်ပစ္စည်းနှင့်ဓာတ်ရောင်ခြည်ဆိုင်ရာကျန်းမာရေးဗဟိုဌာန၏ထုတ်ကုန်အကဲဖြတ်ခြင်းနှင့်အရည်အသွေးရုံး၏ဒါရိုက်တာ William Maisel ကအေဂျင်စီသည်ရရှိနိုင်သည့်အချက်အလက်များကိုပြန်လည်သုံးသပ်နေပြီးလိုအပ်ပါကနောက်ထပ်သုတေသနပြုရန်စဉ်းစားနေသည်ဟု STAT သို့ပြောကြားခဲ့သည်။ဆေးရုံအခြေစိုက် oximeter များသည် မြင့်မားသောတိကျမှုရှိကြောင်း FDA က ယုံကြည်သော်လည်း အွန်လိုင်းနှင့် ဆေးဆိုင်များတွင် ရောင်းချသည့် စက်ပစ္စည်းများအတွက် ၎င်းသည် မှန်ကန်မည်မဟုတ်ကြောင်းနှင့် အေဂျင်စီမှ ၎င်းကို ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း သို့မဟုတ် အတည်ပြုခြင်းမရှိသေးကြောင်း ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။
Michigan State University မှ pulmonologist နှင့် NEJM စာရေးဆရာ Michael Schuddin က ဆေးဘက်ဆိုင်ရာဆုံးဖြတ်ချက်များချရန်အတွက် pulse oximeters များအပေါ် အလွန်အကျွံမမှီခိုဘဲ အရေးကြီးကြောင်း FDA မှ ၎င်း၏ထုတ်ပြန်ချက်တွင် အလေးပေးပြောကြားခဲ့သည့်အတွက် ကျေနပ်မိကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။သို့သော်လည်း ပြိုင်ပွဲကို အတိအလင်း မဖော်ပြထားခြင်းသည် “အခွင့်အရေး လွတ်သွားသည်” ဟု ယုံကြည်ကြောင်း ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။
သူက "ဒီဆောင်းပါးရဲ့ကန့်သတ်ချက်များကြောင့် FDA သည် pulse oximeter တိကျမှုတွင်လူမျိုးရေးကွဲပြားမှုများနှင့် ပတ်သက်၍ ၎င်းတို့၏အချက်အလက်များကိုသတိရှိဖို့လိုပြီး pulse oximeter တိကျမှုကိစ္စကိုပိုမိုအာရုံစိုက်လိုသည်ဟုသူကပြောသည်။"
Erin သည် ကယ်လီဖိုးနီးယားရှိ ကျန်းမာရေးနည်းပညာသတင်းထောက်တစ်ဦးဖြစ်ပြီး STAT Health Tech သတင်းလွှာ၏ ပူးတွဲရေးသားသူဖြစ်သည်။
Statnews၊ အခု ကလေးအလုပ်သမား လုပ်နေတာလား။ဇီဝဗေဒနှင့် ရူပဗေဒကို မူလတန်းအထက် အတန်းများတွင် သင်ကြားပေးသော်လည်း ဤဆောင်းပါးကို ရေးသားသူသည် ဇီဝဗေဒနှင့် ရူပဗေဒကို သိရှိပုံမပေါ်ပါ။
မှတ်ချက်ပေးသူတစ်ဦးက အကြံပြုထားသည့်အတိုင်း ဆောင်းပါးကို "အောက်ဆီဂျင်ထုတ်လုပ်သော ခန္ဓာကိုယ်" မှ "အောက်ဆီဂျင်ထုတ်လုပ်သောခန္ဓာကိုယ်" သို့ တည်းဖြတ်ရန် စာရေးသူအတွက် ကောင်းသောအရာဖြစ်ပါသည်။
အလင်းကို ရောင်ခြယ်ပစ္စည်းဖြင့် ပိတ်ဆို့/စုပ်ယူထားသည်။ပန်းချီကားတွင် သင်မြင်ရသောအရောင်သည် သုတ်မှထင်ဟပ်သောအရောင်ဖြစ်သည်။ထို့ကြောင့်၊ သင်မြင်သောအရာသည် အနက်ရောင်ဖြစ်သည်၊ ဆိုလိုသည်မှာ ရောင်ပြန်ဟပ်မှုရောင်စဉ်ရှိ အဓိကအရောင်များသည် မူလအရောင်များမဟုတ်ဟု ဆိုလိုသည်။အဖြူ၊ အရောင်အားလုံးရောင်ပြန်ဟပ်သည်။oximeter သည် အလင်းရောင်အောက်တွင် အလုပ်လုပ်သောကြောင့် ၎င်းကို ပိတ်ဆို့ထားသော အလင်းရောင်/စုပ်ယူထားသော အလင်းရောင်ကြောင့် များစွာ သက်ရောက်မှုရှိသည်။
ဤဆောင်းပါးကို ရေးသားသူများသည် ဇီဝဗေဒနှင့် ရူပဗေဒကို မရရှိကြသေးသောကြောင့် အခြေခံပညာရေးသာ ရှိရမည်ဖြစ်သည်။အလယ်တန်းကျောင်းနှင့် အထက်တန်းကျောင်းများသည် မသင်မနေရသင်တန်းများ၊ ဇီဝဗေဒနှင့် ရူပဗေဒများကို သင်ကြားခြင်းဖြစ်သောကြောင့်၊ မူလတန်းကျောင်းကလေးများ ဤဆောင်းပါးကို ရေးသားနိုင်စေရန် ဤနေရာတွင် ကလေးအလုပ်သမားအတွက် ပါဝင်ခြင်း ရှိ၊မရှိ စဉ်းစားရန် ကူညီပေးနိုင်ပါသည်။မိဘတွေရဲ့ သဘောတူညီချက်ရပြီလား။
oxidized hemoglobin သည် အနီအောက်ရောင်ခြည်ကို ပိုမိုစုပ်ယူသောကြောင့် အောက်ဆီဂျင်ပြည့်ဝမှုကို လက်ချောင်းဖြင့်တိုင်းတာခြင်းတွင် အောက်ဆီဂျင်ပြည့်ဝမှုကို သိရှိရန် အနီအောက်ရောင်ခြည်ကို အသုံးပြုသည်။SO- အလင်းသိရှိခြင်းအပေါ် အခြေခံ၍ ဤကိရိယာသည် အသားအရေနက်သောသူများအတွက် ထိရောက်မှုနည်းပါသည်။ဒါကို အနှစ် 20 ကျော်ကြာအောင် သိထားပေမယ့် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် ဆောင်ရွက်ပေးတာမျိုး မရှိသေးပါဘူး။FDA သည် (လက်ချောင်း) အောက်ဆီဂျင်မီတာများ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုကို လှုံ့ဆော်ပေးနိုင်သည့်အချက်ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ဖော်ပြသင့်သည်၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် DOES သည် အသားအရေညိုမည်းသူများအတွက် ပိုကောင်းသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ဤဆောင်းပါး၏ ခေါင်းစဉ်ရှိ "လူမျိုးရေးအရ မုန်းတီးမှု" သည် အလွန်ပွင့်လင်းသော ချို့ယွင်းချက် (စပွန်ဆာ) ၏ အရောင်အသွေးဖော်ပြချက်ဖြစ်ပါသည်။
စာရေးသူ၊ မင်းရဲ့ လူမျိုးရေး ကွဲပြားမှု တိုးလာလို့ ရှက်မိပါတယ်။သင့်ဆောင်းပါးသည် statnews အရည်အသွေးကို လျော့ကျစေသည်။သို့သော် ထိုအချိန်တွင် သင်သည် statnews တွင် ဤအရာကို လုပ်ဆောင်ရန် တစ်ယောက်တည်းမဟုတ်ပေ။statnews ၏အရည်အသွေးကျဆင်းနေနိုင်သည်။
လစ်ဘရယ်ပါတီ၏ လူမျိုးရေးကိစ္စများ ရူးသွပ်သွားသောအခါ မည်သည့်အချိန်တွင် ရပ်သွားသနည်း။ပြိုင်ပွဲ oximeterဒါဟာ လူမျိုးရေးခွဲခြားတဲ့ covid-19 လိုပါပဲ။လစ်ဘရယ်ဝါဒသည် အန္တရာယ်ရှိသော စိတ်ရောဂါတစ်ခုဖြစ်သည်။မဟုတ်ဘူး၊ လစ်ဘရယ်တွေဟာ လူမျိုးရေးခွဲခြားတာ မဟုတ်ဘူး။လူတိုင်းကို တန်းတူရည်တူဆက်ဆံကြတယ်။သူတို့သည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် တရားဝင်လူတိုင်းကို မုန်းတီးကြသည်။
Oximeter သည် အောက်ဆီဂျင်တိုင်းတာရန် အလင်းတန်းတစ်ခုကို အသုံးပြုသည်။အကယ်၍ သင့်တွင် အလင်းရောင်ကို ပိတ်ဆို့သည့် အရာများ (ဥပမာ- ဆေးသုတ်ခြင်း၊ လက်သည်းဆိုးဆေး စသည်) ရှိပါက အလင်းတန်းကို ထိခိုက်လိမ့်မည်။လူမျိုးရေးအရ မလိုမုန်းထားမှုထက် သာမာန်အသိအနည်းငယ်ရှိသည်။
လူမျိုးရေးအရမုန်းတီးမှုအပေါ် မှတ်ချက်ပေးသည့် မသိနားမလည်သော ဆရာဝန်များသည် မိုက်မဲသူများဖြစ်သည်။ရူပဗေဒနိယာမများသည် လူမျိုးနှင့်မဆိုင်သလို ရူပဗေဒနိယာမများဖြင့် အုပ်ချုပ်သည်။ပါမောက္ခ/ဆရာက အလင်းပြန့်ပွားမှု၊ လွှဲပြောင်းမှုနှင့် စုပ်ယူမှုဆိုင်ရာ အခြေခံအသိပညာကို သင်ကြားပေးသောအခါတွင် သူသည် အတန်းထဲတွင် အိပ်နေပုံရသည်။သူလို မိုက်မဲတဲ့ ဆရာဝန်ကို မကုသစေချင်ဘူး။
စာရေးသူသည် oximeter ၏အလုပ်လုပ်ပုံကို သုတေသနများစွာပြုလုပ်သင့်သည်၊ လူမျိုးရေးနှိမ်နှင်းရေးပူးပေါင်းကြံစည်မှုမဟုတ်ပေ။
လူတစ်ဦး၏အရေပြားနှင့် လက်သည်းကြမ်းပြင်၏ melanization ပမာဏသည် အလင်းစုပ်ယူမှုနှင့် ကူးစက်မှုတွင် ဇီဝကမ္မဆိုင်ရာအခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်နေပါသလား။NEJM (New England Journal of Medicine) မှာ ထုတ်ဝေခဲ့တဲ့ မကြာသေးမီက ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်မှာ ဒီမေးခွန်းကို မေးခဲ့တာကို သတိရမိပါတယ်။သိပ္ပံနည်းကျ တစ်ဦးချင်းနှင့် လေ့ကျင့်ရေးသမားတစ်ဦးအနေဖြင့် လူနာများကို အကဲဖြတ်ရာတွင် အထောက်အကူဖြစ်စေမည့် မည်သည့်အမြင်များနှင့် ထိုးထွင်းသိမြင်မှုများကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားသည်ကို ကြိုဆိုပါသည်။ကျွန်ုပ်၏ပထမစဉ်းစားချက်မှာ pulse oximeter ဖတ်ရှုခြင်း၏ဖြစ်နိုင်ခြေသည် အရေပြားနှင့် လက်သည်းများတွင် melanin အဆင့် သို့မဟုတ် ပြင်းထန်မှုအပေါ် သက်ရောက်မှုရှိမည်ဖြစ်သည်။အဲဒါက ဇီဝဗေဒနဲ့ ရူပဗေဒပါ။အရေပြားမှတဆင့် ခရမ်းလွန်ရောင်ခြည်ကို စုပ်ယူမှုနှင့် အရေပြားအတွင်းရှိ ဗီတာမင် D ထုတ်လုပ်မှုနှင့် ဇီဝြဖစ်ပျက်မှုကို အကျိုးသက်ရောက်ပုံက ဤအချက်ကို ထပ်လောင်းဖော်ပြသည်။Melanin သည် အရေပြားအတွင်းသို့ UVB အလင်းရောင် စုပ်ယူမှုကို အမှန်တကယ် လျှော့ချပေးနိုင်သည် ။ဒါကို နားလည်သဘောပေါက်ဖို့ အရေးကြီးတယ်။
သိပ္ပံပညာအားလုံးသည် "လူမျိုးရေးခွဲခြားခြင်း" မဟုတ်ပါ။“သိပ္ပံ” ကို ဖတ်ရှုလေ့လာပြီး မလေ့လာမချင်း မှားယွင်းသော ကောက်ချက်မဆွဲမိအောင် သတိထားသင့်သည်။


စာတိုက်အချိန်- မတ် ၃-၂၀၂၁